IPBReklame: Unlock

Velkommen, gjest ( Logg på | Registrèr )

 
Reply to this topicStart new topic
> Cdon.no
mr. me
post 01.08.07 17:24
Innlegg #1



*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 393
Ble med: 19.11.05
Fra: bergen, bor i moss
Medlem nr: 13 142



Dette er latterlig dårlig! =P


Saken


Eller hva synes dere? =P


--------------------
http://www.92028672.tk
Filmlisten min...

Mine mobiler: Sony Ericsson K850i, Sony Ericsson W880i, Sony Ericsson W810i, Sony Ericsson K700i,nokia N-Gage
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Fredrik
post 01.08.07 17:54
Innlegg #2



Group Icon

Gruppe: Administrator
Innlegg: 4 634
Ble med: 30.11.02
Fra: Os, utenfor Bergen
Medlem nr: 1



Ja, kjip sak det der. Tror faktisk han sendte meg en mail også. Ble litt fristet til å bytte IMEI...


--------------------
Mvh,
Fredrik Grevstad
Administrator - Forum.Unlock.no
Daglig leder Unlock.no
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rocky96
post 01.08.07 18:09
Innlegg #3


Alzheimer-pasient
*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 1 453
Ble med: 29.11.03
Fra: Oslo
Medlem nr: 2 169



SITÈR(mr. me @ 01.08.07 18:24) *

Dette er latterlig dårlig! =P
Saken
Eller hva synes dere? =P



Dårlig men av hvem ?

1. SonyEricsson er en av de største synderene
Simkort inaktivt er en utrolig lite presis feilmelding
Direkte feilaktig feilmelding
2. Verstedet burde oppdaget feilen første gang
3. Netcom burde også ha skjønt feilen da de ble kontaktet om SIM
4. CDON har faktisk ikke gjort så mye feil


Jeg har selv vært i samme sutuasjon noen ganger
a. Kunde vil ha fjernet operatørlås
b. Jeg fjerner låsen
c. Jeg tester med Teletopia SIM
som virker helt fint siden Teletopia ikke tar IMEI kontroll
d. Kunden setter i sin SIM og sier at jeg ikke har klart å låse den opp
e. Jeg ber kunden legge telefonen foran en dampveivals

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mr. me
post 01.08.07 21:58
Innlegg #4



*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 393
Ble med: 19.11.05
Fra: bergen, bor i moss
Medlem nr: 13 142



Hehe... min N90 var inne hos de samme folkene fra novemer til slutten av februar begynnelsen av mars... rolleyes.gif


--------------------
http://www.92028672.tk
Filmlisten min...

Mine mobiler: Sony Ericsson K850i, Sony Ericsson W880i, Sony Ericsson W810i, Sony Ericsson K700i,nokia N-Gage
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rocky96
post 02.08.07 15:25
Innlegg #5


Alzheimer-pasient
*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 1 453
Ble med: 29.11.03
Fra: Oslo
Medlem nr: 2 169



SITÈR(mr. me @ 01.08.07 22:58) *

Hehe... min N90 var inne hos de samme folkene fra novemer til slutten av februar begynnelsen av mars... rolleyes.gif


Bare 3-4 måneder ??
Var den ok da du fikk den tilbake ?
.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Fredrik
post 02.08.07 16:29
Innlegg #6



Group Icon

Gruppe: Administrator
Innlegg: 4 634
Ble med: 30.11.02
Fra: Os, utenfor Bergen
Medlem nr: 1



Det kan virke som om dette er CDON.com sitt problem, men dersom dere tenker litt gjennom saken så har faktisk ikke CDON noe som helst skyld eller ansvar i denne saken her. Derfor er det temmelig generøst at de tilbydde pengene tilbake.

Sammenligning: Du kjøper en Volvo hos en bilforhandler. Et halvt år senere blir du påkjørt. Du kan jo ikke da kreve at Volvo fikser feilen!

Det er jo helt klart at det er Orange som er skyld her (forutsatt at det stemmer at det var de som sperret den). Og verkstedet er medskyldig, siden de ikke sjekket hva som var feil på telefonen.


--------------------
Mvh,
Fredrik Grevstad
Administrator - Forum.Unlock.no
Daglig leder Unlock.no
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Fjellgjeit
post 11.08.07 22:21
Innlegg #7



*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 150
Ble med: 11.03.07
Fra: Trondheim
Medlem nr: 17 001



SITÈR(Fredrik @ 02.08.07 17:29) *

Det kan virke som om dette er CDON.com sitt problem, men dersom dere tenker litt gjennom saken så har faktisk ikke CDON noe som helst skyld eller ansvar i denne saken her. Derfor er det temmelig generøst at de tilbydde pengene tilbake.

Sammenligning: Du kjøper en Volvo hos en bilforhandler. Et halvt år senere blir du påkjørt. Du kan jo ikke da kreve at Volvo fikser feilen!

Det er jo helt klart at det er Orange som er skyld her (forutsatt at det stemmer at det var de som sperret den). Og verkstedet er medskyldig, siden de ikke sjekket hva som var feil på telefonen.


Signerer den Fredrik, CDON kunne uansett ikke gjøre noe. Dette var i praksis
kundens eget "problem". Men stiller meg kritisk til at ikke serviceverkstedet oppdaget feilen,
men skulle vært interessant å lest det arket han holder først på bildet... Servicekvitteringa fra Anovo!

Anovo er ikke akkurat verdens raske, men i snitt bruker de ca 14 arbeidsdager, så dette var jo unormalt lenge.

Hva angår lånetelefon syntes jeg dette blir litt feil vektlagt i denne sammenhengen, riktignok har man krav på et låneprodukt DERSOM service er forventet å vare i 7 dager (1 UKE iht. lovteksten) men IKKE for enhver pris.

Hva angår KRAVET om en lånetelefon er dette en kjønnssak iht bådde økonomiske og så vel den fornuftige balansen rundt produktet som skal på service. Et eksempel kan være hva som kan regnes som NØDVENDIG eller hva som er "luksus". Eksempelvis vil man ha større behov for å låne en vaskemaskin fremfor en tørketrommel, man har tross alt tørkestativ. Da lovverket IKKE definerer om mobiltelefon er "nødvendig" vil dette også kunne tolkes forskjellig.

En annen viktig faktor er at det skal vektlegges hva slags KOSTNAD og ULEMPE selger påføres,
dette betyr i praksis at om fks en butikk har flere lånetelefoner, og at man har en periode med
unormalt mye service (fks grunnet at serviceverkstedet har ferieavvikling etc) så kan ikke en
forbruker kreve at butikken skal ta en ny salgspakke for å låne ut denne.

MOBILTELEFON PÅ SERVICE VIL IKKE AUTOMATISK KVALIFISERE TIL LÅNEPRODUKT!!!

Sittert Forbrukerkjøpsloven §30 3 ledd:
Hvis selgerens avhjelp vil medføre at forbrukeren i mer enn en uke vil bli avskåret fra å bruke tingen, kan forbrukeren kreve å få stilt en erstatningsgjenstand til rådighet for selgerens regning. Dette gjelder likevel bare hvis kravet fremstår som rimelig sett i forhold til forbrukerens behov og den kostnad eller ulempe som
selgeren påføres



--------------------
Med vennlig hilsen
Den norske fjellgjeita
Gjeitenes Samfunnsgruppe for Mobiltelefoni (GSM)

*SMT/SMD-Reworking, *Varmluft-/kontaktslodding, *Kretskortteknikk.
*PCB reconstruction, *Multi-Layer PCB construction.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mr. me
post 18.08.07 21:57
Innlegg #8



*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 393
Ble med: 19.11.05
Fra: bergen, bor i moss
Medlem nr: 13 142



SITÈR(rocky96 @ 02.08.07 16:25) *

SITÈR(mr. me @ 01.08.07 22:58) *

Hehe... min N90 var inne hos de samme folkene fra novemer til slutten av februar begynnelsen av mars... rolleyes.gif


Bare 3-4 måneder ??
Var den ok da du fikk den tilbake ?
.

Sorry seint svar!

Ja, telefonen virket bra etter det...


Damen min leverte inn sin sony ericsson w810i den brukte de litt over 1 måned på, på et verksted, eneste feilen var at høytaleren som er "mot øret" var dårlig, å av en eller annen merkelig grunn så fikk hun en helt ny mobil... laugh.gif


--------------------
http://www.92028672.tk
Filmlisten min...

Mine mobiler: Sony Ericsson K850i, Sony Ericsson W880i, Sony Ericsson W810i, Sony Ericsson K700i,nokia N-Gage
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
XxErrorxX
post 02.09.09 23:14
Innlegg #9



*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 88
Ble med: 11.08.05
Medlem nr: 12 198



SITÈR(rocky96 @ 01.08.07 19:09) *

SITÈR(mr. me @ 01.08.07 18:24) *

Dette er latterlig dårlig! =P
Saken
Eller hva synes dere? =P



Dårlig men av hvem ?

1. SonyEricsson er en av de største synderene
Simkort inaktivt er en utrolig lite presis feilmelding
Direkte feilaktig feilmelding
2. Verstedet burde oppdaget feilen første gang
3. Netcom burde også ha skjønt feilen da de ble kontaktet om SIM
4. CDON har faktisk ikke gjort så mye feil


Jeg har selv vært i samme sutuasjon noen ganger
a. Kunde vil ha fjernet operatørlås
b. Jeg fjerner låsen
c. Jeg tester med Teletopia SIM
som virker helt fint siden Teletopia ikke tar IMEI kontroll
d. Kunden setter i sin SIM og sier at jeg ikke har klart å låse den opp
e. Jeg ber kunden legge telefonen foran en dampveivals


Tja hvis du reklamerer med at man kan bruke alle slags simkort når man har fjerna operatørlåsen så er det jo din oppgave å gjøre sån at kunden kan det..

Virker mere som du driver med misledene reklame og da har du ansvar for å levere det du lover.

Hvis feks cdon selger en mobil med en feil på som SE har lagd så er det fortsatt cdon som er ansvarlig.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
rocky96
post 05.09.09 09:08
Innlegg #10


Alzheimer-pasient
*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 1 453
Ble med: 29.11.03
Fra: Oslo
Medlem nr: 2 169



SITÈR(XxErrorxX @ 03.09.09 00:14) *

SITÈR(rocky96 @ 01.08.07 19:09) *

SITÈR(mr. me @ 01.08.07 18:24) *

Dette er latterlig dårlig! =P
Saken
Eller hva synes dere? =P



Dårlig men av hvem ?

1. SonyEricsson er en av de største synderene
Simkort inaktivt er en utrolig lite presis feilmelding
Direkte feilaktig feilmelding
2. Verstedet burde oppdaget feilen første gang
3. Netcom burde også ha skjønt feilen da de ble kontaktet om SIM
4. CDON har faktisk ikke gjort så mye feil


Jeg har selv vært i samme sutuasjon noen ganger
a. Kunde vil ha fjernet operatørlås
b. Jeg fjerner låsen
c. Jeg tester med Teletopia SIM
som virker helt fint siden Teletopia ikke tar IMEI kontroll
d. Kunden setter i sin SIM og sier at jeg ikke har klart å låse den opp
e. Jeg ber kunden legge telefonen foran en dampveivals


Tja hvis du reklamerer med at man kan bruke alle slags simkort når man har fjerna operatørlåsen så er det jo din oppgave å gjøre sån at kunden kan det..

Virker mere som du driver med misledene reklame og da har du ansvar for å levere det du lover.

Hvis feks cdon selger en mobil med en feil på som SE har lagd så er det fortsatt cdon som er ansvarlig.



Var du edru nåe du skrev dette ??

Jeg reklamerer ikke med noe som helst
CDON har ikke solgt mobil med feil


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
XxErrorxX
post 06.09.09 17:06
Innlegg #11



*****

Gruppe: Fullverdig medlem
Innlegg: 88
Ble med: 11.08.05
Medlem nr: 12 198



SITÈR

Var du edru nåe du skrev dette ??

Jeg reklamerer ikke med noe som helst
CDON har ikke solgt mobil med feil



Ja. Altså hvis en person kommer til deg å spør: Hei jeg har en mobil men jeg greier ikke å bruke simkorte mitt i den fordi den er låst. Har du noen råd ? Og du svarer : Ja, jeg kan låse den opp for deg. Hvis du låser den opp og det viser seg at kunden fortsatt ikke kan bruke simkorte sitt på den så er det jo ditt ansvar. Siden du har gitt feil innformasjon.


I følge Forbrukerkjøpsloven så skal kunden kunne gå på det firmae som solgte den. Altså har CDON.com solgt en mobil og sakt at den ikke er låst. Så er det CDON.com sitt ANSVAR å passe på at den ikke er det å rette opp feilen.


En annen ting er at faktisk så står det i forbrukerkjøpsloven at SELGEREN skal dekke porto for returnerte varer også. Så hvis du får en bok i bokklubben eller du bestiller en mobil du har lyst på og så får du produkte og så finner du ut at du ikke vil ha det alikevel så har du 2 uker eller noe på å retturnere det og det blir på SELGER regning.

Et kurs i forbrukerkjøpsloven og i kjøpsloven hadde ikke skada for deg rocky96 wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 bruker(e) leser i dette emnet (1 gjester og 0 anonyme brukere)
0 brukere:

 



Lo-Fi versjon Dato og klokkeslett: 23.09.18 15:18
Unlock iPhone, Unlock iPhone 4 and iPhone 3GS unlocking | Unlock and Jailbreak iPad | Låse opp operatørlås og unlock | Bytte knust iPhone skjerm/glass? | Knust iPhone